ওঙ্কার ডেস্ক: ১৭ সি ফর্ম না দেওয়া নিয়ে অভিযোগ। যা গড়ায় দেশের শীর্ষ আদালত সুপ্রিম কোর্টে। অবশেষে সর্বোচ্চ আদালত নির্দেশ দিয়েছিল নির্বাচন কমিশনের সঙ্গে বসে বিষয়টি সমাধান করে নিতে। কিন্তু তৃণমূল সাংসদ মহুয়া মৈত্র এবং আইনজীবী প্রশান্ত ভূষণের অভিযোগ কমিশন গুরুত্ব দেয়নি বিষয়টিতে।
উল্লেখ্য, ১৭-সি ফর্মে নথিভুক্ত থাকে কোনও কেন্দ্রে কত ভোটার ভোট দিয়েছেন। কিন্তু অভিযোগ, সম্প্রতি সেই ফর্ম রাজনৈতিক দলকে দেওয়া বন্ধ করে দিয়েছে ভারতের নির্বাচন কমিশন। বিষয়টি নিয়ে মামলা হয় সুপ্রিম কোর্টে। মামলা করে অ্যাসোসিয়েশন অব ডেমোক্রেটিক রিফর্ম বা এডিআর। আদালতে ওই সংগঠনের পক্ষ থেকে আর্জি জানানো হয়, কমিশনের ওয়েবসাইটে ১৭-সি ফর্ম প্রকাশের। এই মামলায় সুপ্রিম কোর্ট জানিয়ে দেয়, আলোচনা করে বিষয়টি মিটিয়ে নেওয়ার জন্য। নির্বাচন কমিশনের সঙ্গে সেই আলোচনায় থাকার কথা ছিল এডিআর প্রতিনিধি, তৃণমূল সাংসদ মহুয়া মৈত্র এবং আইনজীবী প্রশান্ত ভূষণের।
সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশ মেনে মঙ্গলবার নির্বাচন কমিশনের দফতরে যান প্রশান্ত এবং মহুয়া। তাঁদের সঙ্গে বৈঠকে যোগ দেন নির্বাচন কমিশনের আধিকারিক। কিন্তু মহুয়ার অভিযোগ এমন আধিকারিকদেরকে বৈঠকে অংশ নেওয়ার জন্য কমিশন পাঠিয়েছিল তাঁদের সিদ্ধান্ত নেওয়ার এক্তিয়ার নেই। তৃণমূল সাংসদ মহুয়ার কথায়, ‘কমিশনের যে দলটি বৈঠক করেন তাঁরা মাঝারি পর্যায়ের অফিসার। ফলে বিষয়টির গুরুত্ব হারায়। অথচ সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশ ছিল, আলোচনার মাধ্যমে সমাধানসূত্র খুঁজে বার করতে হবে।’ অন্যদিকে একই অভিযোগ প্রশান্ত ভূষণেরও। তিনি বলেন, বিষয়টি সুপ্রিম কোর্টে জানানো হবে।
